民间借贷纠纷 （2017）豫05民终170号

合法的借贷关系受法律保护。原告依据金融机构的转账凭证向法院提起民间借贷诉讼，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。原告杨爱云提供了2015年11月5日向被告张麦云转款26000元的交易明细单用以证明其与被告张麦云的借贷关系，被告张麦云辩称该借款为原告投资款，该投资款经被告之手已经转给王玉茹，对此被告提供了2015年11月5日当天向王玉茹转款26000元的银行交易明细，被告张麦云提供的证据仅能显示出被告与王玉茹之间存在账目往来，该交易明细不能直接证明该26000元为原告向王玉茹的投资，被告张麦云也未向法庭提交其他相关证据对其答辩意见予以佐证，故对被告张麦云的答辩意见，不予采信。判决如下：被告张麦云于本判决生效之日起十日内偿还原告杨爱云借款人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，保全费300元，共计750元，由被告张麦云负担。本院二审期间，上诉人张麦云提交王玉茹2016年10月18日出具书面证明和其2016年1月23日的刑事

合法的借贷关系受法律保护。原告依据金融机构的转账凭证向法院提起民间借贷诉讼，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。原告杨爱云提供了2015年11月5日向被告张麦云转款26000元的交易明细单用以证明其与被告张麦云的借贷关系，被告张麦云辩称该借款为原告投资款，该投资款经被告之手已经转给王玉茹，对此被告提供了2015年11月5日当天向王玉茹转款26000元的银行交易明细，被告张麦云提供的证据仅能显示出被告与王玉茹之间存在账目往来，该交易明细不能直接证明该26000元为原告向王玉茹的投资，被告张麦云也未向法庭提交其他相关证据对其答辩意见予以佐证，故对被告张麦云的答

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终170号上诉人（原审被告）：张麦云。被上诉人（原审原告）：杨爱云。上诉人张麦云因与被上诉人杨爱云民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院2016年9月22日作出的（2016）豫0502民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张麦云上诉请求：1、请求撤销安阳市……