（2014）资行终字第25号

杨方玉之弟秦世贵系集中供水站的门卫（临时工），其死亡发生在工作场所和工作时间属实，但杨方玉未能提供证据证明秦世贵死亡是因工作原因。在公安部门确定秦世贵疑为服毒自杀后，杨方玉自愿申请不予尸体检验，并自愿承担因不进行尸体检验而无法查明具体死因所引起的不利后果。实际上杨方玉是根据当时的主、客观情况对秦世贵死亡原因系自杀的认可，故放弃了对死者秦世贵死亡原因的唯一性查明，并自愿承担所产生的不利后果，正是鉴于这一原因，公安机关未将案件作为刑事案件处理。后杨方玉又以公安机关的“疑似自杀”不能证明自杀是秦世贵死亡的唯一原因，主张秦世贵死亡系工亡，明显有悖常理，于法无据。故，秦世贵的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，资阳人社局作出的《非工亡认定决定书》证据充分、程序合法，杨方玉请求撤销资阳人社局资人社办（2013）321号《非工亡认定决定书》的主张，依法不予支持。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决驳回了原告杨方玉要求撤销被告资阳市人力资源和社会保障局于2013年8月27日作出的资人社

杨方玉之弟秦世贵系集中供水站的门卫（临时工），其死亡发生在工作场所和工作时间属实，但杨方玉未能提供证据证明秦世贵死亡是因工作原因。在公安部门确定秦世贵疑为服毒自杀后，杨方玉自愿申请不予尸体检验，并自愿承担因不进行尸体检验而无法查明具体死因所引起的不利后果。实际上杨方玉是根据当时的主、客观情况对秦世贵死亡原因系自杀的认可，故放弃了对死者秦世贵死亡原因的唯一性查明，并自愿承担所产生的不利后果，正是鉴于这一原因，公安机关未将案件作为刑事案件处理。后杨方玉又以公安机关的“疑似自杀”不能证明自杀是秦世贵死亡的唯一原因，主张秦世贵死亡系工亡，明显有悖常理，于法无据。故，秦世贵的死亡不符合《工伤保险条例》第

四川省资阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）资行终字第25号上诉人（原审原告）杨方玉，女，1954年8月4日生，汉族。委托代理人李琴，四川道言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）资阳市人力资源和社会保障局。法定代表人曹骏，职务局长。委托代理人周力，系资阳市人力资源和社会保障局工伤科科长。原审第三人乐至县石佛集中供水站。法定代表人罗光前，职务站长。委托代理人唐宗云，系乐至县石佛集中供水站副……