（2015）长中刑二终字第00244号

上诉人奉某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人奉某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人奉某积极退赔全部赃款，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。上诉人奉某上诉称：“其主观上无非法占有故意，其不是故意隐瞒真相，虚构事实；一审量刑过重，请求从轻处罚”。经查，有上诉人奉某在侦查阶段的供、被害人黄某的陈述、证人邓某、何某甲、彭某、林某、何某乙、徐某的证言相互印证，证明上诉人奉某隐瞒自己已于2013年年底被“鑫成长石矿”企业解聘的真相，虚构自己系“鑫成长石矿”企业的股东和经营者，有权代表“鑫成长石矿”企业对外发包的事实，要邓某、何某甲与被害人黄某签订采矿承包协议书，骗取被害人黄某的保证金，其主观上有骗取他人财产的主观故意，系故意犯罪；一审判决对其诈骗犯罪的数额、犯罪情节及其所具有的法定和酌定从轻处罚情节均进行了综合评判，量刑适当。故其上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人奉某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人奉某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人奉某积极退赔全部赃款，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。上诉人奉某上诉称：“其主观上无非法占有故意，其不是故意隐瞒真相，虚构事实；一审量刑过重，请求从轻处罚”。经查，有上诉人奉某在侦查阶段的供、被害人黄某的陈述、证人邓某、何某甲、彭某、林某、何某乙、徐某的证言相互印证，证明上诉人奉某隐瞒自己已于2013年年底被“鑫成长石矿”企业解聘的真相，虚构自己系“鑫成长石矿”企业的股东和经营者，有权代表“鑫成长石矿”企业对外发包的事实，要邓某、何某甲与被

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00244号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）奉某，无业。2008年12月22日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年8月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人奉某犯诈骗罪一案，于二……