产品责任纠纷 （2015）丹民一终字第00358号

本案中，原告家发生火灾后经公安消防部门认定：起火部位为樊XX家西侧闷顶内。起火原因能够排除烟囱滋火引起的火灾，不排除太阳能伴热带电气线路故障引起的火灾。经过庭审事实调查，对火灾现场勘验笔录和火灾事故认定书质证，被告不能提供证据证明原告家火灾不是因太阳能伴热带电气线路故障引起，综合本案案情和公安消防部门的认定可以确认原告家火灾是由太阳能伴热带电气线路故障引起的。原告家的太阳能热水器及附属的太阳能伴热带电气线路均由被告袁X销售并负责安装。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。第四十六条规定：产品缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险。被告袁X销售和安装的太阳能伴热带电气线路发生故障引起原告家的火灾，说明其存在危及人身、他人财产安全的不合理危险，由此产生的损害应当由被告袁X承担赔偿责任。被告袁X销售和安装的太阳能伴热带电气线路包括伴热带（被告海连平科贸公司生产）、太阳能专用电源线、控制仪（被告袁X后为原告更换为太阳能热水系统全自动控制仪），根据公安消防部门委托鉴定结论送

本案中，原告家发生火灾后经公安消防部门认定：起火部位为樊XX家西侧闷顶内。起火原因能够排除烟囱滋火引起的火灾，不排除太阳能伴热带电气线路故障引起的火灾。经过庭审事实调查，对火灾现场勘验笔录和火灾事故认定书质证，被告不能提供证据证明原告家火灾不是因太阳能伴热带电气线路故障引起，综合本案案情和公安消防部门的认定可以确认原告家火灾是由太阳能伴热带电气线路故障引起的。原告家的太阳能热水器及附属的太阳能伴热带电气线路均由被告袁X销售并负责安装。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。第四十六条规定

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民一终字第00358号上诉人（原审被告）：袁X，男。委托代理人：王书忠，凤城市凤凰城经济管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：樊XX，男。委托代理人：袁＊（系樊XX妻子）。委托代理人：苏丙振，凤城市中心法律服务所法律工作者。原审被告：大连海连平科贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇前革村。法定代表人：张亚东，总经理。委托……