（2014）淮行终字第00032号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定，申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交公司法定代表人签署的设立登记申请书、全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明、公司章程、依法设立的验资机构出具的验资证明等材料。本案安丰公司在进行公司设立登记时虽提交了上述材料，符合公司设立登记的形式要件，但材料中显示的法定代表人、股东“夏艳”的签名均不是夏艳本人所签。庭审中ＸＸ主张夏艳明知自己被作为公司的法定代表人申请公司的设立登记，其主要依据是《淮南市安丰生物科技有限公司入园协议》及政务网站上下载的题为“安丰生物科技有限公司举行奠基仪式”图片信息。《淮南市安丰生物科技有限公司入园协议》落款中，法定代表人签名显示为“夏艳”，但因该《协议》系复印件，且夏艳不予认可，图片信息也不能证明夏艳是以法定代表人身份参加奠基仪式的，故ＸＸ的主张缺乏充分有效的证据支持，不予采信。ＸＸ亦无证据证明夏艳在安丰公司取得《企业法人营业执照》后参与该公司的管理及经营活动。综上，市工商局在安丰公司的设立登记中虽然履行了形式审查职责，但在公司设立登记的申请中，无法证明将“夏艳”作为公司股东及法定代表人予以登记系夏艳本

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十条的规定，申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交公司法定代表人签署的设立登记申请书、全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明、公司章程、依法设立的验资机构出具的验资证明等材料。本案安丰公司在进行公司设立登记时虽提交了上述材料，符合公司设立登记的形式要件，但材料中显示的法定代表人、股东“夏艳”的签名均不是夏艳本人所签。庭审中ＸＸ主张夏艳明知自己被作为公司的法定代表人申请公司的设立登记，其主要依据是《淮南市安丰生物科技有限公司入园协议》及政务网站上下载的题为“安丰生物科技有限公司举行奠基仪式”图片信息。《淮南市安丰生物科技有限公司入园协议》落款中，

安徽省淮南市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）淮行终字第00032号上诉人（一审被告）：淮南市工商行政管理局，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：王中，该局局长。委托代理人：骆社教，该局政策法规科科长。委托代理人：曹建平，该局法律顾问。被上诉人（一审原告）：夏艳，女，1972年6月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：ＸＸ峰，安徽志同律师事务所律师。一审第三人：ＸＸ，男，196……