民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终3027号

被告陈功名向原告秦卫借款400000元，有当事人陈述及协议书、借条、收到条、山东省农村信用社电汇凭证、泰安泰山农村商业银行银行卡历史交易明细等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，借款到期后被告应按时偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告陈功名偿还借款本金400000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。原、被告在协议书中约定，如被告不能按时还款，自到期次日起按同期银行最高贷款利率四倍加算利息，该利息约定过高，现原告要求自2013年10月5日（借款到期次日）起按24%计算，符合法律规定，一审法院予以支持。上述借款均发生被告杜雪蕾与被告陈功名婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款则规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自

被告陈功名向原告秦卫借款400000元，有当事人陈述及协议书、借条、收到条、山东省农村信用社电汇凭证、泰安泰山农村商业银行银行卡历史交易明细等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，借款到期后被告应按时偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告陈功名偿还借款本金400000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。原、被告在协议书中约定，如被告不能按时还款，自到期次日起按同期银行最高贷款利率四倍加算利息，该利息约定过高，现原告要求自2013年10月5日（借款到期次日）起按24%计算，符合法律规定，一审法院予以支持。上述

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终3027号上诉人（原审被告）：杜雪蕾。委托诉讼代理人：宋凯，山东圣卓恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦卫。委托诉讼代理人：付颖，山东望岳律师事务所律师。原审被告：陈功名。上诉人杜雪蕾与被上诉人秦卫、原审被告陈功名因民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第2662号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……