民间借贷纠纷 (2014)浙杭民申字第170号
裁判要旨
根据公安机关出具给一审法院的函件,可以确定,本案所涉借款行为究竟是否构成金月芹非法吸收公众存款罪或其他经济犯罪事实的一部分之所以不能查明,是因为在金月芹非法吸收公众存款罪刑事案件侦查过程中,张孝群拒绝到公安机关制作报案笔录,不配合公安机关的侦查行为所致。现本案所涉借款行为是否具有经济犯罪嫌疑,因张孝群自身等原因仍未能排除,故本案尚不属于法院受理民事诉讼的范围。张孝群提交的新证据不足以推翻二审裁定。且本案一、二审是以本案涉嫌经济犯罪为由驳回起诉,故二审未依张孝群之申请调取相关刑事案件材料,并无不当。综上,张孝群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张孝群的再审申请。审 判 长 危 薇审 判 员 缪 蕾代理审判员 陈洁雅二〇一四年十二月十五日书 记 员 徐苗苗
摘要
根据公安机关出具给一审法院的函件,可以确定,本案所涉借款行为究竟是否构成金月芹非法吸收公众存款罪或其他经济犯罪事实的一部分之所以不能查明,是因为在金月芹非法吸收公众存款罪刑事案件侦查过程中,张孝群拒绝到公安机关制作报案笔录,不配合公安机关的侦查行为所致。现本案所涉借款行为是否具有经济犯罪嫌疑,因张孝群自身等原因仍未能排除,故本案尚不属于法院受理民事诉讼的范围。张孝群提交的新证据不足以推翻二审裁定。且本案一、二审是以本案涉嫌经济犯罪为由驳回起诉,故二审未依张孝群之申请调取相关刑事案件材料,并无不当。综上,张孝群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项定的情形。依照《中华
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙杭民申字第170号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张孝群。委托代理人:周培敏。委托代理人:李寒峰。被申请人(一审被告、二审被上诉人):金月芹,现于浙江省金华监服刑。再审申请人张孝群因与被申请人金月芹民间借贷纠纷一案,不服本院(2014)浙杭商终字第702号民事裁定,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。张孝……