土地承包经营权转包合同纠纷 (2014)徐民终字第03785号

案号
(2014)徐民终字第03785号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
土地承包经营权转包合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

根据相关法律规定,被征地农村集体经济组织和被征地农民对征地补偿安置方案有争议的,由市、县(市)人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。本案争议系由征地补偿引起,系对征地补偿安置方案有争议,应由人民政府处理,不属于法院民事案件受理范围,应予驳回,原告可向人民政府申请解决。遂裁定驳回余开夫的起诉。上诉人余开夫不服上述裁定,向本院提起上诉称:最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(四)承包地征收补偿费用分配纠纷”;第二十三条“承包地被依法征收,放弃统一安置的家庭承包方,请求发包方给付已经收到的安置补助费,应予以支持。”;第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”本案是针对庄村委会收到徐州市贾汪区供电公司的征地补偿款后,没有支付给余开夫,余开夫请求给付安置补助费;余开夫认为不需要进行安置,请求支付相应的土地补偿费。以上诉请属于人民法院的受案范围,请求二审法院撤销一审裁定,发回重审。被上诉人唐庄村委会答辩称:征地是政府行为,唐庄

摘要

根据相关法律规定,被征地农村集体经济组织和被征地农民对征地补偿安置方案有争议的,由市、县(市)人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。本案争议系由征地补偿引起,系对征地补偿安置方案有争议,应由人民政府处理,不属于法院民事案件受理范围,应予驳回,原告可向人民政府申请解决。遂裁定驳回余开夫的起诉。上诉人余开夫不服上述裁定,向本院提起上诉称:最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(四)承包地征收补偿费用分配纠纷”;第二十三条“承包地被依法征收,放弃统一安置的家庭承包方,请求发包方给付已经收到的

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民终字第03785号上诉人(原审原告)余开夫。委托代理人张杰,江苏多师律师事务所律师被上诉人(原审被告)徐州市贾汪区潘安湖街道办事处唐庄村村民委员会,住所地贾汪区青山泉镇唐庄村。法定代表人徐兆玉,该村村委会主任。委托代理人樊吉磊,江苏徐州浩然风律师事务所律师。委托代理人张玉宝,江苏徐州浩然风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐州市贾汪区国土……