房屋拆迁管理（拆迁） （2019）云08行初22号

宁洱县政府行政强制执行拆除唐春华宁洱华众石材加工厂房屋及设施的行为不符合行政机关行使强制执行权的相关法律规定，存在严重的行政程序瑕疵。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款的规定和宁洱县政府与大何家寨上组签订的《土地征收协议》，宁洱县政府履行国家重点项目玉磨铁路宁洱段建设土地和相关房屋设施征收职责，具有法律依据，作为本案被告行政主体适格。原告唐春华投资建设的宁洱华众石材加工厂房屋及设施因玉磨铁路建设被宁洱县政府组织强制拆除，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼，唐春华作为原告主体适格。根据上述评判意见评析，被告宁洱县政府强制拆除原告唐春华宁洱华众石材加工厂房屋及设施行政程序存在严重瑕疵。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项定，宁洱县政府强制拆除原告唐春华宁洱华众石材加工厂房屋及设施的行为违法，由于本案强制拆除行为不具有可撤销内容，本院依法确认被告宁洱县政府强制拆除行为违法。本案中，根据《宁洱哈尼族彝族自治县人民政府征收土地公

宁洱县政府行政强制执行拆除唐春华宁洱华众石材加工厂房屋及设施的行为不符合行政机关行使强制执行权的相关法律规定，存在严重的行政程序瑕疵。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款的规定和宁洱县政府与大何家寨上组签订的《土地征收协议》，宁洱县政府履行国家重点项目玉磨铁路宁洱段建设土地和相关房屋设施征收职责，具有法律依据，作为本案被告行政主体适格。原告唐春华投资建设的宁洱华众石材加工厂房屋及设施因玉磨铁路建设被宁洱县政府组织强制拆除，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提

云南省普洱市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）云08行初22号原告唐春华，男，1971年12月29日出生，彝族，住普洱市景谷傣族彝族自治县。委托代理人陈勇，北京冠领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告宁洱哈尼族彝族自治县人民政府。地址宁洱哈尼族彝族自治县行政中心三楼。法定代表人罗东保，县长。委托代理人潘振华，宁洱哈尼族彝族自治县司法局行政执法监督与行政复议应诉股工作人员。代理权限：一般……