买卖合同纠纷 (2016)浙05民终400号
裁判要旨
华新公司与中交公司之间签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规强制性规定,故合法有效,应受法律保护。现华新公司已按约履行合同义务,中交公司应当支付相应货款,故华新公司要求中交公司支付货款、逾期付款利息损失及律师费的诉请于法有据,予以支持。至于中交公司关于中标后与环球公司联合施工,债权债务由环球公司承担,费根娣为环球公司项目经理伪造中交公司印章与中交公司无关的抗辩,因联合施工合同对债权债务承担的约定属内部约定,对外不发生法律效力。中交公司的项目部印章无须备案登记,华新公司作为合同相对方无法了解中交公司承认的印章的制式,现华新公司所供钢材已确实使用于涉案工程,中交公司未能提供有效证据证明《钢材购销合同》中加盖的印章无效,况且中交公司与环球公司联合施工,费根娣也是联合施工提的项目经理,其实施的行为中交公司也需担责,故对中交公司该抗辩不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:一、中交公司应支付华新公司货款1485644.25元,限于判决生效之日起十日内清偿;二、中交公司应按本金1485644.25元
摘要
华新公司与中交公司之间签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规强制性规定,故合法有效,应受法律保护。现华新公司已按约履行合同义务,中交公司应当支付相应货款,故华新公司要求中交公司支付货款、逾期付款利息损失及律师费的诉请于法有据,予以支持。至于中交公司关于中标后与环球公司联合施工,债权债务由环球公司承担,费根娣为环球公司项目经理伪造中交公司印章与中交公司无关的抗辩,因联合施工合同对债权债务承担的约定属内部约定,对外不发生法律效力。中交公司的项目部印章无须备案登记,华新公司作为合同相对方无法了解中交公司承认的印章的制式,现华新公司所供钢材已确实使用于涉案工程,中交
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终400号上诉人(一审被告):中交二航局第二工程有限公司。住所地:重庆市渝中区长江支路**号。法定代表人:黄涛,该公司总经理。委托代理人:魏焕廷,重庆必扬律师事务所律师。被上诉人(一审原告):湖州华新金属材料有限公司。住所地:浙江省湖州市环城南路**号。法定代表人:许新夫,该公司执行董事。委托代理人:陈建晶,浙江东方绿洲律师事务所律师。……