买卖合同纠纷 (2019)冀01民终12265号
裁判要旨
被告崔占周以被告天宏公司的名义与原告签订《买卖合同》,该合同系当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规等强制性规定,对合同的效力,本院予以确认。该合同的落款买受人处虽无被告天宏公司加盖的印章,但原告已经按照该《买卖合同》的约定将涉案钢材运送至被告天宏公司承建的平山西城华府项目施工现场,并由该施工项目使用了原告提供的钢材,由此原告已经实际履行合同义务。后被告天宏公司以银行承兑汇票形式转付长安区贺宾建材经销部款项100万元,被告天宏公司主张其受被告崔占周指示转款、但未提交相关证据予以证实、且被告崔占周对此不予认可;另被告天宏公司亦无证据证实其与长安区贺宾建材经销部存在其他业务往来关系,又因长安区贺宾建材经销部及其经营者贺兵均证实该100万元款项系被告天宏公司转付原告的钢材货款,为此原告与被告天宏公司之间形成了事实上的买卖合同关系,原告履行了供货义务,被告天宏公司应支付原告货款。被告天宏公司主张其使用的钢材系被告崔占周自原告处购买后又出卖给其公司并提交被告崔占周给其出具的证明,欲证实其与被告崔占周之间已结清款项,但被告崔占周的证明不能证明被告天宏公司主张的二者之间的货款已结清,且被告天
摘要
被告崔占周以被告天宏公司的名义与原告签订《买卖合同》,该合同系当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规等强制性规定,对合同的效力,本院予以确认。该合同的落款买受人处虽无被告天宏公司加盖的印章,但原告已经按照该《买卖合同》的约定将涉案钢材运送至被告天宏公司承建的平山西城华府项目施工现场,并由该施工项目使用了原告提供的钢材,由此原告已经实际履行合同义务。后被告天宏公司以银行承兑汇票形式转付长安区贺宾建材经销部款项100万元,被告天宏公司主张其受被告崔占周指示转款、但未提交相关证据予以证实、且被告崔占周对此不予认可;另被告天宏公司亦无证据证实其与长安区贺宾建材经销部存在其他业务往来关系,又因长
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终12265号 上诉人(原审被告):河北天宏建筑工程有限责任公司,住所地河北省保定市唐县中山北大街(原东环路)。 法定代表人:王洪恩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:米占奇,河北天捷律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):石家庄冠中天商贸有限公司,住所地石家庄市长安区和平东路419号E区79号。 法定代表人:郭占强,该公司经理。 ……