定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终217号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，泓博涂料公司诉请莱邦电器公司给付货款，故本案争议标的为给付货币。泓博涂料公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，泓博涂料公司住所地在江苏省宜兴市万石镇，属该院辖区，该院对本案依法具有管辖权。合同的性质属于实体审理的范围，且本案诉争合同无论属于买卖合同还是定作合同，均不影响管辖权的确定，故莱邦电器公司提出的管辖权异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，该院裁定：驳回被告莱邦电器公司对本案管辖权提出的异议。莱邦电器公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1、本案为买卖合同，泓博涂料公司送货至其公司处，送货目的地为合同履行地。2、双方未作管辖约定，送货单载明的“由供方所在地人民法院管辖”系格式条款，属无效。出库单上签字人员身份不能确定。请求撤销一审裁定，将本案移送至嘉兴市秀洲区人民法院审理。被上诉人

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，泓博涂料公司诉请莱邦电器公司给付货款，故本案争议标的为给付货币。泓博涂料公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，泓博涂料公司住所地在江苏省宜兴市万石镇，属该院辖区，该院对本案依法具有管辖权。合同的性质属于实体审理的范围，且本案诉争合同无论属于买卖合同还是定作合同，均不影响管辖权的确定，故莱邦电器公司提出的管辖权异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终217号上诉人(原审被告)：嘉兴市莱邦电器有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。法定代表人：张欢欢。被上诉人（原审原告）：无锡市泓博涂料有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：左厅,该公司总经理。上诉人嘉兴市莱邦电器有限公司（以下简称莱邦电器公司）因与被上诉人无锡市泓博涂料有限公司（以下简称泓博涂料公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，……