（2015）渝一中法行赔终字第00767号

本案系戴月权认为被上诉人在官网发布的信息报道侵犯其权益一案一并提起的行政赔偿诉讼，因本院已作出（2015）渝一中法行终字第00766号行政裁定书，维持了重庆市铜梁区人民法院作出的（2015）铜法行初字第00122号行政裁定，认定原告戴月权起诉所涉行为不属于行政审判范围，裁定驳回原告戴月权的起诉。故戴月权一并提起行政赔偿诉讼案件亦不属于行政审判范围。故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定裁定驳回戴月权的起诉正确。上诉人戴月权的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　英代理审判员　景　象代理审判员　杜咏霞二〇一五年十二月七日书　记　员　王健康 来源：百度

本案系戴月权认为被上诉人在官网发布的信息报道侵犯其权益一案一并提起的行政赔偿诉讼，因本院已作出（2015）渝一中法行终字第00766号行政裁定书，维持了重庆市铜梁区人民法院作出的（2015）铜法行初字第00122号行政裁定，认定原告戴月权起诉所涉行为不属于行政审判范围，裁定驳回原告戴月权的起诉。故戴月权一并提起行政赔偿诉讼案件亦不属于行政审判范围。故一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定裁定驳回戴月权的起诉正确。上诉人戴月权的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照

重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2015）渝一中法行赔终字第00767号上诉人（原审原告）戴月权。被上诉人（原审被告）重庆市铜梁区人民政府巴川街道办事处，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路91号。法定代表人唐运明，该办事处主任。委托代理人胡军，该办事处工作人员。委托代理人吴克强，重庆衡天律师事务所律师。上诉人戴月权诉被上诉人重庆市铜梁区人民政府巴川街道办事处（简称巴川街道办）行政赔……