侵害作品放映权纠纷 (2019)赣11民初265号
裁判要旨
滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉117首音像作品的著作权人,滚石国际音乐股份有限公司与原告音像著作权协会签订《音像著作权授权合同》,将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理,该合同还约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定:“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”,原告音像著作权协会是依法成立的著作权集体管理组织,滚石国际音乐股份有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》,将其音乐电视作品的放映权等授予原告进行管理,该合同属于著作权集体管理合同,原告依据法律规定和合同约定,有权对侵害其所管理权利的行为提起诉讼。因此,原告音像著作权协会是本案的适格诉讼主体。《中华人民共和国著作权法》第十条规定:著作权包括发表权、表演权、放映权、广播权等,著作权人可以许可他人行使上述权利,并依照约定或本法有关规定获得报酬。《中华人民共和国著作权
摘要
滚石国际音乐股份有限公司是本案所涉117首音像作品的著作权人,滚石国际音乐股份有限公司与原告音像著作权协会签订《音像著作权授权合同》,将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理,该合同还约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定:“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权管理组织被授权后,可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利,并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”,原告音像著作权协会是依法成立的著作权集体管理组织,滚石国际音乐股份
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣11民初265号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**,统一社会信用代码×××94K。法定代表人:周建潮,该协会理事长。委托诉讼代理人:柯雅雯,江西求正沃德律师事务所律师。被告:上饶市豪乐迪娱乐有限公司,住,住所地江西省上饶市信州区带湖路****一社会信用代码×××239。法定代表人:胡克策,该公司执行董……