买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第203号

冯学明未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。宋胜奎购买冯学彬的车辆，宋胜奎先期支付购车款50000元，冯学彬已将车辆及车钥匙交付给宋胜奎，有双方的陈述、银行取款和存款凭条为证，宋胜奎与冯学彬之间的车辆买卖合同关系依法成立。冯学彬辩称冯学明与本案无关，与查明事实一致，该院予以采纳。宋胜奎要求冯学彬返还购车款50000元，由于其提供的录音资料和证人侯强、宋胜军的证言可以证实宋胜奎已将车辆及车辆钥匙交还冯学彬，冯学彬同意返还宋胜奎购车款50000元。因此宋胜奎与冯学彬签订的车辆买卖协议自宋胜奎退还车辆时解除，合同解除后，宋胜奎基于该合同交付给冯学明的购车款50000元，冯学彬应当返还给宋胜奎，并应当赔偿宋胜奎损失，因此对宋胜奎的该项诉讼请求，该院予以支持。冯学彬辩称宋胜奎并未将车辆及车辆钥匙交付给其本人、录音资料中的声音存在截取现象，但未申请对此做技术鉴定，亦未提交相关证据材料，因此对冯学彬的该项诉辩意见，该院不予采纳。宋胜奎要求损失按照中国人民银行同期贷款利率从立案之日起计算，不违反法律规定，该院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十

冯学明未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。宋胜奎购买冯学彬的车辆，宋胜奎先期支付购车款50000元，冯学彬已将车辆及车钥匙交付给宋胜奎，有双方的陈述、银行取款和存款凭条为证，宋胜奎与冯学彬之间的车辆买卖合同关系依法成立。冯学彬辩称冯学明与本案无关，与查明事实一致，该院予以采纳。宋胜奎要求冯学彬返还购车款50000元，由于其提供的录音资料和证人侯强、宋胜军的证言可以证实宋胜奎已将车辆及车辆钥匙交还冯学彬，冯学彬同意返还宋胜奎购车款50000元。因此宋胜奎与冯学彬签订的车辆买卖协议自宋胜奎退还车辆时解除，合同解除后，宋胜奎基于该合同交付给冯学明的购车款5000

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第203号上诉人（原审被告）冯学彬，男，1970年1月15日出生，汉族。委托代理人李世中，河南省新郑市148法律服务所法律工作者。委托代理人杜留杰，河南言明律师事务所律师。上诉人（原审被告）冯学明，男，1972年10月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）宋胜奎，男，1963年9月18日出生，汉族。委托代理人魏宾，河南程功律师事务所律……