盗窃 （2017）赣06刑终56号

被告人徐刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分，罪名成立。被告人徐刚在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐刚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，原审法院判决如下：被告人徐刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人徐刚上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人徐刚就其所犯罪未提出新的证据。本院认为，上诉人徐刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原公诉机关指控罪名成立。上诉人徐刚在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人徐刚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。上诉人认为原判量刑过重的上诉理由，经查，原判量刑时已考虑各量刑情节，且量刑适当，故上诉人上诉理由不予支持。原审

被告人徐刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分，罪名成立。被告人徐刚在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐刚认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，原审法院判决如下：被告人徐刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人徐刚上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终56号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐刚，男，1983年5月29日出生，，汉族，小学文化，无业，住鹰潭市月湖区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2001年12月20日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑九年,曾因吸毒于2012年5月4日被鹰潭市公安局月湖分局决定强制隔离戒毒二年,曾因盗窃于2014年1月4日被鹰潭市公安局月……