行政复议 （2019）粤71行初229号

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第（九）项的规定，公民申请行政机关履行保护财产权利的法定职责，行政机关没有依法履行的，公民可以申请行政复议。本案争议焦点是原告申请复议事项是否属于上述规定的复议范围。对于上述争议焦点的审查，主要从以下三个方面分析认定：首先，原告提出的申诉事项是否属于广州市教育局法定职责范围。根据查明的事实，原告曾是教师，其去信广州市教育局的快递信封显示，信件内容为“关于要求支付欠薪等的举报申诉书及附件”，寄件人信息清晰完整。根据《中华人民共和国教师法》第三十九条规定，教师对学校侵犯其合法权益、或者对学校作出处理不服提出申诉的，教育行政部门负有处理的法定职责。根据该规定，本案行政责任主体是广州市教育局，而非教育局内某一内设机构或者个人，原告以该局作为收件人寄出申诉材料并无不当，该局内设机构或具体经办人的职责分工，属于其内部工作安排，申请人是否知悉均不影响申诉权的合法行使。广州市教育局以“收件人的具体姓名、电话不详”为由而拒收的行为，拒绝履行行政职责，属于行政不作为行政。其次，广州市教育局门卫拒收信件应视作教育局的拒收。行政机关门卫对本机关的安全及秩序负有责任，基于上

根据《中华人民共和国行政复议法》第六条第（九）项的规定，公民申请行政机关履行保护财产权利的法定职责，行政机关没有依法履行的，公民可以申请行政复议。本案争议焦点是原告申请复议事项是否属于上述规定的复议范围。对于上述争议焦点的审查，主要从以下三个方面分析认定：首先，原告提出的申诉事项是否属于广州市教育局法定职责范围。根据查明的事实，原告曾是教师，其去信广州市教育局的快递信封显示，信件内容为“关于要求支付欠薪等的举报申诉书及附件”，寄件人信息清晰完整。根据《中华人民共和国教师法》第三十九条规定，教师对学校侵犯其合法权益、或者对学校作出处理不服提出申诉的，教育行政部门负有处理的法定职责。根据该规定，本

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行初229号原告：吴杰贤，女，1971年7月16日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：吴杰祺，男，1966年10月17日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州市人民政府。住所地：广州市越秀区府前路**。法定代表人：温国辉，市长。委托代理人：何峰。原告吴杰贤不服被告广州市人民政府（以下简称市政府）作出的驳回行政复议申请决定，向本院提起行政诉……