贪污罪 （2015）鄂应城刑初字第00091号
裁判要旨
本院认为，被告人李望保为农行工作人员，其利用职务上的便利，采取收入不入账的手段侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人李望保犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。归案后及庭审中，被告人李望保虽然辩解其不构成贪污罪，但其尚能如实供述其利用职务便利，用私自加盖银行储蓄印章的空白纸张出具欠条收取被害人代某人民币6.6万元不入账的事实，属认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。被告人李望保多次贪污公款，具有酌定从重处罚情节。公诉机关及辩护人关于被告人李望保能如实供述犯罪事实，认罪态度较好的公诉、辩护意见，与查明事实相符，依法予以采纳。
摘要
应城市人民检察院指控：1992年4月1日，被告人李望保进入中国农业银行湖北省应城市支行（以下简称农行应城市支行）工作，1998年1月至3月，被告人李望保在农行应城市支行小南门储蓄所担任出纳员期间，其利用职务之便，在空白纸张上加盖储蓄印章，后分别在1998年2月15日、1998年6月13日和8月7日先后三次以高息揽储为由，用加盖储蓄印章的纸张书写欠条，收取储户代某现金共计6.6万元，被告人李望保在取得上述款项后，采取收入不入账的手段将6.6万元据为己有。1999年被告人李望保举家外逃，直至2014年12月22日被应城市公安局侦查员抓获。
正文（节选）
李望保犯贪污罪一审刑事判决书湖北省应城市人民法院刑事判决书（2015）鄂应城刑初字第00091号：应城市人民检察院以应检刑诉（2015）77号起诉书指控被告人李望保涉嫌犯贪污罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日决定受理，并依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人李望保及其辩护人景婧到庭参加诉讼。现已审理终结应城市人……