装饰装修合同纠纷 （2017）川01民终5278号

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当裁定驳回起诉，但仲裁协议无效的除外…”。及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”之规定，本案双方当事人在合同中约定有仲裁条款，由洛阳仲裁委员会仲裁，现ＸＸ基于此提出管辖异议，根据上述规定，一审法院对仲裁协议效力的认定无管辖权，亦对刘军的诉讼无管辖权。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下：驳回刘军的起诉。案件受理费6400元，免予收取。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审对一审法院查明事实予以确认。二审另查明，都江堰市公安局幸福派出所制作的一份记载时间为2016年2月2日的《接（报）处警登记表》备注一栏载明“经双方协

根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当裁定驳回起诉，但仲裁协议无效的除外…”。及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”之规定，本案双方当事人在合同中约定有仲裁条款，由洛阳仲裁委员会仲裁，现ＸＸ基于此提出管辖异议，根据上述规定，一审法院对仲裁协议效力的认定无管辖权，亦对刘军的诉讼无管辖权。

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终5278号上诉人（原审原告）：刘军，男，1978年1月9日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：雷平，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1985年2月4日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：史宏阳，上海申浩（成都）律师事务所律师。上诉人刘军因与被上诉人ＸＸ装饰装修合同纠纷一案，不服四川省都江堰市……