建筑设备租赁合同纠纷 （2019）鲁0211民初5993号
裁判要旨
本案系建筑设备租赁合同纠纷。 本案双方当事人争议的焦点问题是谁应支付原告的租赁费。 综合本案查明的事实及庭审过程中争议双方的举证、质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院就原、被告双方争议的焦点问题作出如下分析判定。 原告主张被告龚述丙、何玉林系被告中北公司、南睦公司的工作人员，因该二被告予以否认，原告亦未提交证据证明其该主张，同时，被告提交的合同书、承诺书亦可认定被告龚述丙、何玉林系承包了南睦公司的相关工程，而且租赁关系发生在原告与龚述丙、何玉林之间，根据合同的相对性原则，应认定原告与被告龚述丙、何玉林之间形成租赁关系，应由被告龚述丙、何玉林支付原告租赁费用，故原告要求被告中北公司、南睦公司承担支付租赁费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 被告何玉林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的处分，本案事实已查清，可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚述丙、何玉林于本判决生效后10日内支付原告刘永刚租赁费16156元； 二、驳回原
摘要
刘永刚与龚述丙、何玉林建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初5993号 原告：刘永刚，男，1964年11月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：夏淑光，山东丰通律师事务所律师。 被告：龚述丙，男，1966年11月26日出生，汉族，住青岛市市北区。 被告：何玉林，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：福建南睦建筑有限公司，住福建省漳州市诏安县……