民间借贷纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00594号

鲁静向大楚公司的总经理卓某某多次转账并现金支付共计118万元，大楚公司向鲁静出具了《收据》和《情况说明》，认可这118万元均系该公司所欠鲁静的债务，且由该公司负责偿还。鲁静与大楚公司之间的债权债务关系成立，大楚公司应该按照约定向鲁静偿还118万元。现大楚公司上诉称钱并没有进入到公司账户，双方之间没有借款关系的观点与上诉人向鲁静出具的收据及书面说明均不相符，故本院对其上诉理由不予采纳，驳回其上诉请求。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15420元，由武汉大楚艺术发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　彭显海审判员　　刘　畅审判员　　张海鹏二〇一五年七月十五日书记员　　胡　庭

鲁静向大楚公司的总经理卓某某多次转账并现金支付共计118万元，大楚公司向鲁静出具了《收据》和《情况说明》，认可这118万元均系该公司所欠鲁静的债务，且由该公司负责偿还。鲁静与大楚公司之间的债权债务关系成立，大楚公司应该按照约定向鲁静偿还118万元。现大楚公司上诉称钱并没有进入到公司账户，双方之间没有借款关系的观点与上诉人向鲁静出具的收据及书面说明均不相符，故本院对其上诉理由不予采纳，驳回其上诉请求。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15420元，由武汉大楚艺术发展有限公司负担

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00594号上诉人（原审被告）：武汉大楚艺术发展有限公司。法定代表人：刘文，执行董事。委托代理人：何春长，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁静。上诉人武汉大楚艺术发展有限公司（以下简称大楚公司）为与被上诉人鲁静民间借贷纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2015）鄂江岸民商初字第00023号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……