排除妨害纠纷 （2018）晋09民终389号
裁判要旨
1、双方当事人的宅基地使用权属是否清楚，是否持有代县人民政府颁发的集体土地使用证，一审法院未查清；2、根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故一审应依法审查双方的宅基地使用权是否有争议，该案是否属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销代县人民法院（2017）晋0923民初681号民事判决；二、发回代县人民法院重审。上诉案件受理费80元，退还上诉人王文玉。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员杨剑二〇一八年三月十五日书记员兰岚
摘要
王文玉与王喜娥、王富生等排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书(2018）晋09民终389号上诉人（一审原告)：王文玉，男，1962年2月17日生，人。委托诉讼代理人：石建国，代县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）：王喜娥，女，1942年7月21日生，人。被上诉人（一审被告）：王富生，男，1961年12月6日生，人。被上诉人（一审被告……