建设工程施工合同纠纷 （2021）赣04民终583号

江西一建将工程发包给原告施工，完工后，江西一建工程管理人员制作了工程量明细，属于职务行为，结合明细表内容，可以认定双方对原告工程款进行了结算，原告凭此向江西一建主张工程价款权利，应予支持，彭泽县医院作为发包人自认尚欠江西一建工程款2671770.72元未付，应当在该欠款范围内对原告工程款的支付承担责任，且彭泽县医院对此也表示同意。原告工程价款在2016年期间已经结算，原告请求从2017年1月起支付尚欠工程款利息，符合法律规定，但应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日以后按中国人民银行贷款市场报价利率计息。判决：一、被告江西建工第一建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告涂传胜工程款143724.69元，并从2017年1月起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日以后按中国人民银行贷款市场报价利率计息；二、被告彭泽县人民医院在其自认的欠付工程款2671770.72元范围内对给付原告工程款143724.69元承担责任。案件受理费1885元，由被告江西建工第一建筑有限责任公司负担。本院二审庭询中，当事人提交了证据和质证。江西一建提

江西一建将工程发包给原告施工，完工后，江西一建工程管理人员制作了工程量明细，属于职务行为，结合明细表内容，可以认定双方对原告工程款进行了结算，原告凭此向江西一建主张工程价款权利，应予支持，彭泽县医院作为发包人自认尚欠江西一建工程款2671770.72元未付，应当在该欠款范围内对原告工程款的支付承担责任，且彭泽县医院对此也表示同意。原告工程价款在2016年期间已经结算，原告请求从2017年1月起支付尚欠工程款利息，符合法律规定，但应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日以后按中国人民银行贷款市场报价利率计息。判决：一、被告江西建工第一建筑有限责任公司于本判决生效之日起

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终583号上诉人（原审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司，地址江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。法定代表人：唐勇，董事长。委托诉讼代理人：李琳，江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：方晨颖，江西博德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：涂传胜，男，1976年2月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：许文城，彭……