买卖合同纠纷 （2019）陕01民终7128号

聚鑫源公司、景寓公司签订的《预拌干混砂浆采购合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。关于景寓公司抗辩砂浆数量不符的情况，聚鑫源公司虽未按照合同约定提供出厂磅单，但是景寓公司在实际签收货物时并未对货物的数量提出异议，提交证据亦不足以证明曾就砂浆数量不符进行抽查确认，故该院对此抗辩事由，不予支持。聚鑫源公司按照约定向景寓公司供应了砂浆，景寓公司应按照合同约定支付款项。关于砂浆总价款，根据砂浆结算确认单和供货单可确认为469734.75元。关于景寓公司已付款项，聚鑫源公司、景寓公司均认可为200678元。根据砂浆总价款及已付款项，可确认景寓公司尚欠货款应为269056.75元，故景寓公司还应支付聚鑫源公司货款269056.75元。因合同约定次月5号前支付上月结算货款的80%付清，剩余20%累计到供货结束，双方结算后2月内结清。2018年6月1日的砂浆结算确认单确认砂浆金额258484.5元，景寓公司于2018年6月13日给付货款200678元，景寓公司最晚应于2018年8月1日前结清该部分余款57806.5元。根据聚鑫源公司提交的供货单最后一次供货时间为2018

聚鑫源公司、景寓公司签订的《预拌干混砂浆采购合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。关于景寓公司抗辩砂浆数量不符的情况，聚鑫源公司虽未按照合同约定提供出厂磅单，但是景寓公司在实际签收货物时并未对货物的数量提出异议，提交证据亦不足以证明曾就砂浆数量不符进行抽查确认，故该院对此抗辩事由，不予支持。聚鑫源公司按照约定向景寓公司供应了砂浆，景寓公司应按照合同约定支付款项。关于砂浆总价款，根据砂浆结算确认单和供货单可确认为469734.75元。关于景寓公司已付款项，聚鑫源公司、景寓公司均认可为200678元。根据砂浆总价款及已付款项，可确认景寓公司尚欠货款应为269056.

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终7128号 上诉人（原审被告）西安景寓置业有限公司，住所地西安市莲湖区丰庆路**景寓学府**楼******房。 法定代表人琚保卫，该公司董事长。 委托代理人杨理论，陕西润海律师事务所律师。 委托代理人杨远，陕西润海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）陕西聚鑫源建材有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市雁塔区东仪……