买卖合同纠纷 （2014）昌中民二终字第156号

2012年8月工程动工后，原告开始给工地供油，被告张义忠系被告张义孝雇佣在工地上负责管账和加油，被告张义忠向原告出具欠条，欠原告油款121618元的事实，被告张义孝予以认可，对此事实予以确认。关于121618元油款如何给付的问题。1、二被告对欠原告油款121618元的事实予以认可，同时被告张义孝提供了合同、领条、借条以证明原告与其之间系合伙关系及向原告支付部分油款的事实。本案是原告张如生向二被告主张油款的买卖合同纠纷，被告张义孝认为其与原告系合伙关系，原告不认可，被告张义孝应通过其他途径解决，属于另一民事法律关系，本案不做处理。2、被告张义孝提供了原告签名的领条，被告认为该领条中的15000元是向原告支付的油款，原告予以否认。从领条的内容“今领到工程款5000元，10000元。”看，虽然时间是2012年9月24日和9月28日，但该款明确是工程款而非油款，因此，对于被告张义孝辩解该款是油款的的意见不予采信。3、2012年8月19日、8月21日、9月7日的借条。该工程是2012年8月份动工，原告张如生给工地供油，8月19日、8月21日原告出具的借条载明是向被告借油款20000元和10000

2012年8月工程动工后，原告开始给工地供油，被告张义忠系被告张义孝雇佣在工地上负责管账和加油，被告张义忠向原告出具欠条，欠原告油款121618元的事实，被告张义孝予以认可，对此事实予以确认。关于121618元油款如何给付的问题。1、二被告对欠原告油款121618元的事实予以认可，同时被告张义孝提供了合同、领条、借条以证明原告与其之间系合伙关系及向原告支付部分油款的事实。本案是原告张如生向二被告主张油款的买卖合同纠纷，被告张义孝认为其与原告系合伙关系，原告不认可，被告张义孝应通过其他途径解决，属于另一民事法律关系，本案不做处理。2、被告张义孝提供了原告签名的领条，被告认为该领条中的15000元

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第156号上诉人（原审被告）：张义孝，男，汉族。委托代理人：王飞，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张如生，男，汉族。委托代理人：汪保业，系奇台县西北湾乡法律服务所法律工作者。原审被告：张义忠，男，汉族。上诉人张义孝因买卖合同纠纷一案，不服奇台县人民法院（2013）奇民二初字第918号民事判决，向本院提起上诉。本院于……