离婚纠纷 (2014)许民终字第636号
裁判要旨
夫妻之间应当互谅互让,互相尊重,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚前感情较好,婚后感情尚可,夫妻感情并未彻底破裂。为有利于婚姻家庭稳定和社会和谐,双方以不离婚为宜。依法判决:驳回原告廖某某的诉讼请求。案件受理费300元,由原告廖某某负担。上诉人廖某某不服以上判决依法提出上诉称。请求:一、依法撤销(2013)魏民一园初字第407号民事判决,重新裁决。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情并未彻底破裂,判决驳回上诉人诉讼请求实属认定错误。上诉人与被上诉人于1993年登记结婚,婚后两人却因家庭琐事经常发生矛盾。夫妻双方感情经过时间磨合,并未因儿子出生有所缓解,反而矛盾更加突出,被上诉人更是因琐事对上诉人打骂且对上诉人父母发生激烈冲突,致使整个家庭因为双方婚姻陷入深深的痛苦当中。上诉人在万般无奈于2013年3月5日向魏都区人民法院起诉离婚,法院驳回了上诉人的诉讼请求。经过半年缓和,被上诉人没有任何挽救双方感情的举动,不履行作为妻子的应尽义务赡养老人,反而更加变本加厉指使儿子采取过激行为,干涉夫妻关系。上诉人实在无法承受这一破裂婚姻,于2013
摘要
夫妻之间应当互谅互让,互相尊重,共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚前感情较好,婚后感情尚可,夫妻感情并未彻底破裂。为有利于婚姻家庭稳定和社会和谐,双方以不离婚为宜。依法判决:驳回原告廖某某的诉讼请求。案件受理费300元,由原告廖某某负担。上诉人廖某某不服以上判决依法提出上诉称。请求:一、依法撤销(2013)魏民一园初字第407号民事判决,重新裁决。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情并未彻底破裂,判决驳回上诉人诉讼请求实属认定错误。上诉人与被上诉人于1993年登记结婚,婚后两人却因家庭琐事经常发生矛盾。夫妻双方感情经过时间磨合,并未因儿子出
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第636号上诉人(原审原告)廖某某,男。委托代理人陈保安,河南世纪风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐某某,女。上诉人廖某某因离婚纠纷一案,不服许昌市魏都区(2013)魏民一园初字第407号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人廖某某及委托代理人陈保安、被上诉人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……