民间借贷纠纷 （2015）宜民终字第1146号

合法的债权债务关系受法律保护。杨莉向蒋红胜借款的事实有借条及转款凭证予以证实，原审法院予以确认。蒋红胜向杨莉出具借条，杨莉亦按约向其支付借款，故两人之间债权债务关系合法、有效，予以确认。现杨莉诉请蒋红胜返还借款本金的诉请，于法有据，予以支持。本案争议的焦点是双方之间实际的月利率是多少。虽双方约定的月利率为2‰、2.5‰，但实际履行中蒋红胜向支付金额均远超出约定利息，其支付金额换算成月利率约为2%-2.5%之间，该标准比较符合本地区民间借贷约定的利率标准。另外，双方借款金额巨大，且借款时间几经前后两年有余，利息约定又非常低，如仅从好友关系解释，于情理亦不相符，故对杨莉庭审中称实际月利率为2%-2.5%的陈述予以采信，对蒋红胜称其与杨莉是好友，所以利息约定低的辩称不予采信。因此，对蒋红胜要求其超过约定利息支付的款项在本金中予以扣除的请求，因与事实不符，不予支持。关于杨莉利息诉请，其诉请标准已违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，故对其超出规定部分的利息诉请，不予支持。原审法院依法支持杨莉利息为：以本金为基数，从2014年1月

合法的债权债务关系受法律保护。杨莉向蒋红胜借款的事实有借条及转款凭证予以证实，原审法院予以确认。蒋红胜向杨莉出具借条，杨莉亦按约向其支付借款，故两人之间债权债务关系合法、有效，予以确认。现杨莉诉请蒋红胜返还借款本金的诉请，于法有据，予以支持。本案争议的焦点是双方之间实际的月利率是多少。虽双方约定的月利率为2‰、2.5‰，但实际履行中蒋红胜向支付金额均远超出约定利息，其支付金额换算成月利率约为2%-2.5%之间，该标准比较符合本地区民间借贷约定的利率标准。另外，双方借款金额巨大，且借款时间几经前后两年有余，利息约定又非常低，如仅从好友关系解释，于情理亦不相符，故对杨莉庭审中称实际月利率为2%-2

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1146号上诉人（原审被告）蒋红胜，女，1970年3月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人聂雪红，四川宏成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨莉，女，1970年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。上诉人蒋红胜与被上诉人杨莉民间借贷纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法……