故意伤害 （2014）兴刑一终字第5号

自诉人张某某虽有科右前旗公安局司法鉴定中心出具的法医鉴定书证明其左眼损伤程度为轻伤，但其没有充分证据证明左眼损伤是被告人包某某所为，故自诉人张某某指控被告人包某某犯故意伤害罪证据不足，指控罪名不成立。被告人因草场使用权纠纷与自诉人发生争执，处理问题不冷静，造成了一定的危害后果，应承担相应的民事赔偿责任。自诉人在事件的起因上也有一定过错，可减轻被告人的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第四项，第二百七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条的规定，宣告被告人包某某无罪；被告人包某某赔偿自诉人张某某医疗费5538.27元，误工费63元X13天=819.00元，护理费819元，伙食补助费40元X13天=520元，法医鉴定费420元，交通费300元，合计8416.27元的70%即5891.39元。上诉人张某某提出的上诉请求是，追究被告人包某某故意伤害罪刑事责任，包某某赔偿其经济损失50000元。经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，原审法院认为上诉人张某

自诉人张某某虽有科右前旗公安局司法鉴定中心出具的法医鉴定书证明其左眼损伤程度为轻伤，但其没有充分证据证明左眼损伤是被告人包某某所为，故自诉人张某某指控被告人包某某犯故意伤害罪证据不足，指控罪名不成立。被告人因草场使用权纠纷与自诉人发生争执，处理问题不冷静，造成了一定的危害后果，应承担相应的民事赔偿责任。自诉人在事件的起因上也有一定过错，可减轻被告人的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第三项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十一条第四项，第二百七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条的规定，宣告被告人包某某无罪；被告人包某某赔偿

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）兴刑一终字第5号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张某某，男，1978年2月18日出生，蒙古族，内蒙古科右前旗人，农民，小学文化，住科右前旗满族屯乡。原审被告人包某某，男，1974年9月9日出生，蒙古族，内蒙古科右前旗人，农民，小学文化，住科右前旗满族屯乡。科右前旗人民法院审理被告人包某某故意伤害暨附带民事诉讼一案，于2013年10……