（2013）深中法涉外终字第30号

本案为涉港买卖合同纠纷。因各方当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷发生于中国内地，按照最密切联系原则，本案纠纷适用中华人民共和国法律。鑫丰公司向他维士托配件厂、他维士托香港公司出具报价单后经他维士托配件厂、他维士托香港公司确认，且他维士托配件厂收取了鑫丰公司提供的货物，双方存在合法有效的买卖合同关系。鑫丰公司向他维士托配件厂、他维士托香港公司出具了报价单，其制作的送货单显示客户为他维士托配件厂，其亦向他维士托香港公司出具了发票，鑫丰公司以深圳市宝安区公明镇茨田埔村益康内衣厂签收过涉案货物为由主张双方存在买卖合同关系，证据不足，法院不予支持。他维士托配件厂、他维士托香港公司拖欠鑫丰公司货款构成违约，应承担支付货款及相应利息的违约责任。鑫丰公司要求他维士托配件厂、他维士托香港公司支付货款港币1，399，384.30元及利息，法院予以支持。鑫丰公司主张按月结日汇率折算涉案货款，法院予以支持，折算后2011年9月份货款为人民币220，046.78元、10月份货款为人民币388，232.77元、11月份货款为人民币479，200.50元、12月份货款为人民币49，980.58元，共计人民

本案为涉港买卖合同纠纷。因各方当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而纠纷发生于中国内地，按照最密切联系原则，本案纠纷适用中华人民共和国法律。鑫丰公司向他维士托配件厂、他维士托香港公司出具报价单后经他维士托配件厂、他维士托香港公司确认，且他维士托配件厂收取了鑫丰公司提供的货物，双方存在合法有效的买卖合同关系。鑫丰公司向他维士托配件厂、他维士托香港公司出具了报价单，其制作的送货单显示客户为他维士托配件厂，其亦向他维士托香港公司出具了发票，鑫丰公司以深圳市宝安区公明镇茨田埔村益康内衣厂签收过涉案货物为由主张双方存在买卖合同关系，证据不足，法院不予支持。他维士托配件厂、他维士托香港公司拖欠鑫丰公司货

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法涉外终字第30号上诉人（原审被告）：深圳市公明茨田埔他维士托配件厂，。负责人：麦伟锋，该厂厂长。委托代理人：袁红志，湖北尚满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市鑫丰内衣模坯有限公司。法定代表人：肖益春，该公司总经理。委托代理人：何荣新，广东环球经纬律师事务所律师。原审被告：他维士托（香港）有限公司，住所地香港特别行政区。原审被告：……