租赁合同纠纷 （2021）湘06民终1634号

债务应当偿还。2019年9月15日，郭坚、刘木桃与第三人方庆保、罗虎雄签订《山水一城工地四方协议》不违反法律的强制性规定，为有效协议。该协议约定刘木桃和方庆保按照各占50％的比例承包李其斌山水一城工地；郭坚所供货物由刘木桃和方庆保对工地供货比例承担租金；以上条款约定了刘木桃、方庆保之间的合伙份额，以及对郭坚所供货物租金的承担；由于履约过程中合伙份额与供货比例不一致，对上述条款的理解存在争议。从合同解释的角度考虑，郭坚所供货物由刘木桃和方庆保对工地供货比例承担租金，再由刘木桃、方庆保按照合伙比例进行结算，并不矛盾，考虑到了郭坚与方庆保的特殊亲属关系，也在最大限度的范围内尊重了当事人的真实意思表示。故方庆保、刘木桃应当按照其对工地提供租赁物的比例，向郭坚支付租金。刘木桃自有货物产生的租金153512.03元、运费13332元，方庆保以自有货物产生的租金是569195.52元、租赁物运费成本39700元；刘木桃对工地提供租赁物的比例为：（租金153512.03元＋运费13332元）／［（租金153512.03元＋运费13332元）＋（569195.52元、租赁物运费成本39700元）］＊10

债务应当偿还。2019年9月15日，郭坚、刘木桃与第三人方庆保、罗虎雄签订《山水一城工地四方协议》不违反法律的强制性规定，为有效协议。该协议约定刘木桃和方庆保按照各占50％的比例承包李其斌山水一城工地；郭坚所供货物由刘木桃和方庆保对工地供货比例承担租金；以上条款约定了刘木桃、方庆保之间的合伙份额，以及对郭坚所供货物租金的承担；由于履约过程中合伙份额与供货比例不一致，对上述条款的理解存在争议。从合同解释的角度考虑，郭坚所供货物由刘木桃和方庆保对工地供货比例承担租金，再由刘木桃、方庆保按照合伙比例进行结算，并不矛盾，考虑到了郭坚与方庆保的特殊亲属关系，也在最大限度的范围内尊重了当事人的真实意思表示

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1634号上诉人（原审原告）：郭坚，男，1993年2月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：夏朝雄，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘木桃，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。原审第三人：方庆保，男，1970年9月1日出生……