买卖合同纠纷 （2019）陕01民终13557号

合同系双方当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同签订后双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务，一方不能或者不能完全履行约定义务，应当承担相应的责任。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案就双方之间存在的货物买卖合同关系、赵建军给远程公司所供货款的总金额846000元、给赵建军已付款金额55万元、下欠赵建军金额296000元的事实，因双方及名欧公司均无异议，法院予以认定。本案争议的焦点为“赵建军主张的材料款296000元及违约金远程公司应否承担支付义务”。本案双方及名欧公司就涉案款项的支付虽签订过“委托付款协议”，但名欧公司在协议签订后仅按约支付了第一笔款项35万元。就第二笔款项296000元的支付，按协议内容是需要远程公司向名欧公司提供相关票据（含发票）及证明文件后才进行付款。现因“委托付款协议”中就该证明文件的内容约定不明，在各方说法不一致的情况下名欧公司提出该证明文件系指其与远程公司的结算文件，符合一般常理。名欧公司以远程公司拒绝结算无法确认双方的欠款金额为由，仅同意在欠付远程公司款项范围内承担支付义务的述称意见具有法律依据。远程公司以委托付款协议签订后其

合同系双方当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同签订后双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务，一方不能或者不能完全履行约定义务，应当承担相应的责任。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案就双方之间存在的货物买卖合同关系、赵建军给远程公司所供货款的总金额846000元、给赵建军已付款金额55万元、下欠赵建军金额296000元的事实，因双方及名欧公司均无异议，法院予以认定。本案争议的焦点为“赵建军主张的材料款296000元及违约金远程公司应否承担支付义务”。本案双方及名欧公司就涉案款项的支付虽签订过“委托付款协议”，但名欧公司在协议签订后仅按约支付了第一笔款项35万元。就

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终13557号 上诉人（原审被告)北京远程体育设施有限公司，住所地北京市东城区体育馆路12号。法定代表人解永秋，该公司经理。委托代理人张丰旺，该公司员工。被上诉人（原审原告)赵建军，男，汉族，1971年8月18日生。第三人陕西名欧装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区解放路与东五路十字东北角民安大厦1幢7层10727……