（2013）通中行终字第0114号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”2006年至2007年11月22日间，在佳苑小区业委会与安康公司及第三人陈清泉、王维娟等十三人财产所有权纠纷案件诉讼过程中，佳苑小区业委会已知道原通州市人民政府颁发给第三人房屋所有权证，将坐落于原通州市金沙镇人民东路佳苑小区内东门楼北侧101号建筑面积29.19平方米的非住宅房屋所有权登记在第三人陈清泉、王维娟名下。佳苑小区业委会至2013年上半年才提起行政诉讼，显然超过了法律规定的两年起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回佳苑小区业委会的起诉。佳苑小区业委会不服，向本院提起上诉称，其起诉未超过法律规定的起诉期限，对此将在二审开庭提供证据加以证明。原审裁定以其起诉超过法律规定的起诉期限为由裁定驳回起

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”2006年至2007年11月22日间，在佳苑小区业委会与安康公司及第三人陈清泉、王维娟等十三人财产所有权纠纷案件诉讼过程中，佳苑小区业委会已知道原通州市人民政府颁发给第三人房屋所有权证，将坐落于原通州市金沙镇人民东路佳苑小区内东门楼北侧101号建筑面积29.19平方米的非住宅房屋所有权登记

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）通中行终字第0114号上诉人（原审原告）通州区佳苑小区业主委员会，住所地南通市通州区金沙镇佳苑小区。负责人潘世俊，主任。委托代理人谢元富。被上诉人（原审被告）南通市住房保障和房产管理局，住所地南通市北濠桥路9号。法定代表人吴永宏，局长。委托代理人李晓东，南通市通州区住房和城乡建设局副局长。委托代理人张家楠，江苏金平川律师事务所律师。原审第三人陈……