民间借贷纠纷 （2020）辽01民终14235号

关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题，根据相关法律规定应由债权人一方承担举证责任。因此，原审认定本案借款属于于涛、李艳夫妻共同债务，依据是否充分？本案应根据举证责任的分配，在重审时进一步查清案涉借款是否基于于涛、李艳夫妻的共同意思表示，是否用于其家庭共同生活、共同经营。并结合上诉人的其他上诉请求，在查清案件事实的基础上，再行裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初7777号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费31600元，退还于涛、李艳。审判长　　宋丽娜审判员　　邹明宇审判员　　王　勇二〇二一年一月六日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清

关于本案借款是否属于夫妻共同债务的问题，根据相关法律规定应由债权人一方承担举证责任。因此，原审认定本案借款属于于涛、李艳夫妻共同债务，依据是否充分？本案应根据举证责任的分配，在重审时进一步查清案涉借款是否基于于涛、李艳夫妻的共同意思表示，是否用于其家庭共同生活、共同经营。并结合上诉人的其他上诉请求，在查清案件事实的基础上，再行裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初7777号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费31600元，退还于涛、李艳。审判长　　宋丽娜审判员

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终14235号上诉人（原审被告）：于涛，男，1965年1月13日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：李艳，女，1966年11月25日出生，满族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵天鑫、苗佳颖，系辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟晶，女，1968年8月6日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇……