合同纠纷 (2016)晋04民终1046号

案号
(2016)晋04民终1046号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
山西省长治市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

当事人双方在签订的承包合同中,并没有约定具体由谁来收取承包费,在玉鹏公司承包经营加油站期间,上诉人的合伙人之一栗志勇所取到款项的行为,为合伙人合伙期间的职务行为,其所取款项应为收取的承包费。襄垣县来胜加油站上诉中提出栗志勇所取款项部分不是承包费,但对该主张没有提供相应证据予以证明,故对该上诉理由不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3620元,由上诉人襄垣县来胜加油站承担。本判决为终审判决。审判长  常旭光审判员  范进斌审判员  王成立二〇一六年九月十三日书记员  解改娣

摘要

当事人双方在签订的承包合同中,并没有约定具体由谁来收取承包费,在玉鹏公司承包经营加油站期间,上诉人的合伙人之一栗志勇所取到款项的行为,为合伙人合伙期间的职务行为,其所取款项应为收取的承包费。襄垣县来胜加油站上诉中提出栗志勇所取款项部分不是承包费,但对该主张没有提供相应证据予以证明,故对该上诉理由不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3620元,由上诉人襄垣县来胜加油站承担。本判决为终审判决。审判长  常旭光审判员  范进斌审判员  王成立二〇一六年九月十三日书记员  解改娣

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终1046号上诉人(原审原告)襄垣县来胜加油站。地址,山西省襄垣县下良镇东故县村。执行事务合伙人陈茂胜,职务经理委托代理人侯向龙,山西翰林阁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王鹏,男,汉族。委托代理人王保国,男,汉族,系王鹏父亲。委托代理人张俊德男,汉族。上诉人襄垣县来胜加油站因合同纠纷一案,不服山西省长治市城区人民法院(2015)城……