生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)内04民申193号
裁判要旨
季某与谢某因门前用土一事发生争议,在争议过程中季某将谢某抡倒致伤的事实清楚。有谢某住院病志、医疗费单据、公安机关询问双方当事人的笔录在卷佐证,足以认定。现季某主张双方没有发生肢体冲突,医院检查结果未发现损伤,但申请再审期间未提交新的足以推翻原审判决认定事实的证据。另外,季某对谢某住院用药以及伤情提出异议,但在原审审理过程中,季某放弃了对谢某用药合理以及伤情的申请鉴定。故季某的再审申请因证据不足而不能成立。综上,季某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回季某的再审申请。审判长耿国山审判员郑文清审判员阎明二〇一七年八月十四日书记员白永慧 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
季某与谢某因门前用土一事发生争议,在争议过程中季某将谢某抡倒致伤的事实清楚。有谢某住院病志、医疗费单据、公安机关询问双方当事人的笔录在卷佐证,足以认定。现季某主张双方没有发生肢体冲突,医院检查结果未发现损伤,但申请再审期间未提交新的足以推翻原审判决认定事实的证据。另外,季某对谢某住院用药以及伤情提出异议,但在原审审理过程中,季某放弃了对谢某用药合理以及伤情的申请鉴定。故季某的再审申请因证据不足而不能成立。综上,季某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回季某的再审申请。审判长耿国山审判员郑文清审判员
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内04民申193号再审申请人(一审被告、二审上诉人)季某,男,1961年4月4日出生,汉族,市民,住赤峰市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)谢某,女,1963年5月7日出生,汉族,农民,住赤峰市。再审申请人季某因与被申请人谢某健康权纠……