合同纠纷 （2015）喀民二初字第41号

根据双方当事人的诉称和答辩，本案的争议焦点是，双方2011年4月1日签订的《塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司矿山承包合同》是否应继续履行。关于该争议问题，根据本案查明的事实，原、被告双方签订矿山承包合同后，在履行该合同的过程中产生纠纷，2014年7月8日双方协商达成会议纪要，协商由被告公司接收其移交给原告的资产及原告自购资产和基础设施等，并对其他事项达成协议，从该会议纪确定的事项可以认定，双方以会议纪要的形式同意对2011年4月1日签订的矿山承包合同终止履行，后双方按照会议纪要的约定对部分材料进行移交，对相关资产进行清点，之后双方亦未再继续矿山承包合同，且根据双方签订的承包合同约定的期限，该承包合同期限即将届满，故双方签订的承包合同无继续履行的必要和可能，因此对被告提出的要求继续履行双方签订的承包合同的诉求，本院不予支持。综上，被告的反诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回被告（反诉原告）塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元（被告已预交），由被

根据双方当事人的诉称和答辩，本案的争议焦点是，双方2011年4月1日签订的《塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司矿山承包合同》是否应继续履行。关于该争议问题，根据本案查明的事实，原、被告双方签订矿山承包合同后，在履行该合同的过程中产生纠纷，2014年7月8日双方协商达成会议纪要，协商由被告公司接收其移交给原告的资产及原告自购资产和基础设施等，并对其他事项达成协议，从该会议纪确定的事项可以认定，双方以会议纪要的形式同意对2011年4月1日签订的矿山承包合同终止履行，后双方按照会议纪要的约定对部分材料进行移交，对相关资产进行清点，之后双方亦未再继续矿山承包合同，且根据双方签订的承包合同约定的期限，该

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）喀民二初字第41号原告（反诉被告）：昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司，住址：昌吉市延安南路东方国际步行街037号。法定代表人：张庆玉，公司总经理。委托代理人：但建华，昌吉州玉阳建筑安装有限责任公司塔什库尔干分公司经理。委托代理人：孟子君，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告（反诉原告）：塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司，住址：喀……