民间借贷纠纷 (2015)聊民一终字第526号
裁判要旨
被告张庆发主张借条是原告胁迫其书写,应属无效,并提供证人证言予以证实,本院认为,综合证人与被告的利害关系及证言的内容,仅凭证人证言不足以证明被告张庆发的主张,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定:“当事人对自己的主张,有责任提供证据”,对于被告张庆发该主张,本院不予支持。被告张庆发向原告孔祥祯借款7万元,有原告提交借条、录音资料为证,且被告张庆发对借条及电话录音的真实性均表示认可,该借贷关系事实清楚,证据充分,原、被告债权债务关系明确,原告要求被告张庆发偿还借款本金7万元,本院予以支持。审理中,原告自愿放弃借款利息,并放弃对被告刘计敏、临清市忠义棉业有限公司主张权利,系对自己民事诉讼权利的合法处分,本院予以准许。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定,判决如下:被告张庆发于本判决生效后五日内偿还原告孔祥祯借款本金7万元。案件受理费1575元,诉讼保全费720元,由被告张庆发承担。上诉人张庆发不服判决上诉称:一、一审法院没有查明案件事实。本案中一审原告孔祥帧与另一案件中一审原告酆先勤系夫妻关系,
摘要
被告张庆发主张借条是原告胁迫其书写,应属无效,并提供证人证言予以证实,本院认为,综合证人与被告的利害关系及证言的内容,仅凭证人证言不足以证明被告张庆发的主张,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定:“当事人对自己的主张,有责任提供证据”,对于被告张庆发该主张,本院不予支持。被告张庆发向原告孔祥祯借款7万元,有原告提交借条、录音资料为证,且被告张庆发对借条及电话录音的真实性均表示认可,该借贷关系事实清楚,证据充分,原、被告债权债务关系明确,原告要求被告张庆发偿还借款本金7万元,本院予以支持。审理中,原告自愿放弃借款利息,并放弃对被告刘计敏、临清市忠义棉业有限公司主张权利,系对自己
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第526号上诉人(原审被告):张庆发,临清市忠义棉业有限公司经理。委托代理人:熊永祥,临清市忠义棉业有限公司副经理。被上诉人(原审原告):孔祥祯,农民。委托代理人:赵维军,临清群星法律服务所法律工作者。原审被告:刘计敏,临清市忠义棉业有限公司会计,系张庆发之妻。原审被告:临清市忠义棉业有限公司,住所地:临清市。法定代表人:张庆发,经理……