(2016)云25执异20号
裁判要旨
2002年12月异议人擅自将雅棣公司5台注塑设备租赁给广东茂鑫五金塑胶制品公司使用至今与事实不符,异议人并无租赁行为也未得到任何清偿,且与执行案件无关联性。终结执行裁定严重损害了异议人的合法权益,请法院依法撤销该裁定,恢复案件的执行。本院查明,本院(2011)红中法执字第126-1号执行裁定认定:“雅棣公司为中外合资经营企业,2001年10月12日已被红河州工商局吊销营业执照,信达云南分公司系信贷担保人云锡公司的股东。二〇〇二年十二月,信达云南分公司在未告知并征得云锡公司同意的情况下,将雅棣公司名下的五台注塑租赁给广东省佛山市顺德区茂鑫五金塑胶制品有限公司使用至今。本案终审判决发生法律效力后,云锡公司申请再审,最高人民法院于二〇一一年六月二十八日作出(2011)民申字第638号民事裁定,驳回云锡公司的再审申请,但明示应在‘执行程序中协调解决’。本院曾多次通知信达云南分公司协调和解,但信达云南分公司均以各种借口推诿搪塞拒不配合。”遂依照民事诉讼法第二百五十七第六项裁定“本院(2011)红中法执字第126号执行案件终结执行”。(2011)红中法执字第126-1号执行裁定书于2016年11月
摘要
2002年12月异议人擅自将雅棣公司5台注塑设备租赁给广东茂鑫五金塑胶制品公司使用至今与事实不符,异议人并无租赁行为也未得到任何清偿,且与执行案件无关联性。终结执行裁定严重损害了异议人的合法权益,请法院依法撤销该裁定,恢复案件的执行。本院查明,本院(2011)红中法执字第126-1号执行裁定认定:“雅棣公司为中外合资经营企业,2001年10月12日已被红河州工商局吊销营业执照,信达云南分公司系信贷担保人云锡公司的股东。二〇〇二年十二月,信达云南分公司在未告知并征得云锡公司同意的情况下,将雅棣公司名下的五台注塑租赁给广东省佛山市顺德区茂鑫五金塑胶制品有限公司使用至今。本案终审判决发生法律效力后,
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云25执异20号异议人(申请执行人):中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司,住所地昆明市五华区祥云街59号银佳大厦19楼。负责人:陈卫红,该分公司总经理。委托诉讼代理人:木志红,云南云鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:李韬,云南云鼎律师事务所律师。被执行人:云南雅棣塑料制品有限公司,住所地个旧市鄢棚南路20号。法定代表人:陈吉……