（2014）佛中法刑二终字第225号

被告人陈光璟以非法占有为目的，签发空头支票骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。鉴于被告人陈光璟参与共同犯罪，出资开办公司后，同案人利用公司开具空头支票骗取客户大部分财物期间被告人陈光璟已经离开公司停止犯罪，故被告人陈光璟在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人陈光璟对公诉机关指控的主要犯罪事实予以承认，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以票据诈骗罪判处被告人陈光璟有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人陈光璟不服，提出上诉称对于景众公司实施的诈骗行为他不知情，是被骗参与，不存在故意参与共同犯罪；他中途退出，属于犯罪中止，他没有参与犯罪过程及分赃。经审理查明，原审判决认定上诉人陈光璟犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人陈光璟提出对于景众公司实施的诈骗行为他不知情，是被骗参与，不存在故意参与共同犯罪的上诉意见，经查，同案犯卢国材、林盛材的供述均证实开办公司前期已经告诉上诉人陈光璟是利用所开办的公司开具空头支票诈骗客户

被告人陈光璟以非法占有为目的，签发空头支票骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。鉴于被告人陈光璟参与共同犯罪，出资开办公司后，同案人利用公司开具空头支票骗取客户大部分财物期间被告人陈光璟已经离开公司停止犯罪，故被告人陈光璟在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人陈光璟对公诉机关指控的主要犯罪事实予以承认，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款第（四）项、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以票据诈骗罪判处被告人陈光璟有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人陈光璟不服，提出上诉称对于景众公司实施的诈骗行

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑二终字第225号原公诉机关广东省佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈光璟，男，1983年4月6日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，无业，住佛山市顺德区。因本案于2013年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。广东省佛山市顺德区人民法院审理广东省佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人……