金融借款合同纠纷 （2019）粤1302民初701号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷，原告是具有经营金融借款业务资质的商业银行，被告向原告申请贷款，原被告双方签订《个人信用贷款合同》是双方真实意思表示，合同内容未违法法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。 原告按照合同约定向被告发放了贷款，履行了合同约定义务，但被告未按合同约定按期向原告偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。 原告诉请被告偿还贷款本金、利息、复利，按照《个人信用贷款合同》的约定：“若被告违约的，原告有权将合同借款利率上浮30%执行，并从逾期还款之日起按照合同约定利率加50%计收逾期罚息；对被告不按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复利”，本院认为，合同约定的利息实际上包含了正常利息和逾期罚息，已有惩罚性质，对罚息不应再计算复利，对于原告计收复利的请求，本院不予支持。 另本案罚息利率已超过相关法律规定，故应予以下调，利息利率最高不能超过年利率24%。 故结合原告的诉讼请求，本院依法支持被告应向原告偿还欠款本金8409.03元及利息（利息以借款本金8409.03元为基数自2015年9月19日起，如果合同约定的利率、罚息利率未超过年利率24%的，从其约定；如
摘要
平安银行股份有限公司惠州分行与张燕华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初701号原告：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路**绿湖新邨**裙楼**。 负责人：吴昌军。 委托代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人：陈溢成，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被告：张燕华，男，汉族，1979年8月8日出生，住址：福建省宁化县，原告平安银行股份有限公司惠州分行诉被告张燕华金……