（2017）豫09行终115号

被上诉人作出的《责令改正违法行为通知书》（编号：2017062）属于《中华人民共和国土地管理法》第六十七条规定的监督检查所采取的措施，并非独立的行政行为。但该条规定的行使监督检查措施职责的主体为县级以上人民政府土地行政主管部门，被上诉人无该项法定职责。被上诉人要求上诉人“拆除恢复土地原貌”也超出了《中华人民共和国土地管理法》第六十七条规定的监督措施的范围，是一种独立的行政行为。请求撤销一审裁定，指令河南省濮阳县人民法院对本案继续审理。二审中被上诉人濮阳经济技术开发区胡村乡人民政府提交书面答辩意见，答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确。1、上诉人王国增建设房屋在濮阳市新农村专业合社被批准建设的现代农业科技示范园内，涉案土地是以“果树盆景、农田小麦、玉米高产创建、特色彩兔养殖”为发展主题，发展现代科技农业申请批准用地，但专业合作社并非按照提请批准的项目进行发展农业。被上诉人在对租赁土地进行检查时发现专业合作社未按照批准的项目进行种植、养殖，而是得到土地租赁权后改变了提请批准的项目进行销售化肥、农药等商业行为。被上诉人向专业合作社多次下发通知让其进行自行拆除所建仓库、办公室、生活住房，

被上诉人作出的《责令改正违法行为通知书》（编号：2017062）属于《中华人民共和国土地管理法》第六十七条规定的监督检查所采取的措施，并非独立的行政行为。但该条规定的行使监督检查措施职责的主体为县级以上人民政府土地行政主管部门，被上诉人无该项法定职责。被上诉人要求上诉人“拆除恢复土地原貌”也超出了《中华人民共和国土地管理法》第六十七条规定的监督措施的范围，是一种独立的行政行为。请求撤销一审裁定，指令河南省濮阳县人民法院对本案继续审理。二审中被上诉人濮阳经济技术开发区胡村乡人民政府提交书面答辩意见，答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确。1、上诉人王国增建设房屋在濮阳市新农村专业合社被批准建

河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫09行终115号上诉人（一审原告）王国增，男，1958年2月25日出生，汉族，住濮阳县。被上诉人（一审被告）濮阳经济技术开发区胡村乡人民政府，住所地：濮阳市省道S101与马王线交叉口向北50米路东。法定代表人牛义波，乡长。委托代理人刘康康，胡村乡人民政府工作人员。委托代理人王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。上诉人王国增因濮阳经济技术开发区胡村乡……