买卖合同纠纷 （2015）哈民四商终字第427号

邵春福在郑春红处购买饲料，并出具欠据，应按约定给付货款。因国务院颁布的《饲料与饲料添加剂管理条例》中关于饲料及饲料添加剂经营者需具备相关条件的规定，属于行业管理性规定，不属于效力性强制性规定，违反上述规定，不影响合同效力，故本案买卖合同有效，邵春福关于本案买卖合同无效的上诉主张，依据不足，本院不予支持。邵春福系向郑春红购买饲料，并为郑春红出具欠据，郑春红与本案有直接利害关系，具有原告诉讼主体资格，邵春福关于郑春红原告主体不适格的上诉主张，理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，300元，由上诉人邵春福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　娜代理审判员　　卢仲楠代理审判员　　王丽华二〇一五年十月二十九日书　记　员　　赫英斌 百度搜索“”

邵春福在郑春红处购买饲料，并出具欠据，应按约定给付货款。因国务院颁布的《饲料与饲料添加剂管理条例》中关于饲料及饲料添加剂经营者需具备相关条件的规定，属于行业管理性规定，不属于效力性强制性规定，违反上述规定，不影响合同效力，故本案买卖合同有效，邵春福关于本案买卖合同无效的上诉主张，依据不足，本院不予支持。邵春福系向郑春红购买饲料，并为郑春红出具欠据，郑春红与本案有直接利害关系，具有原告诉讼主体资格，邵春福关于郑春红原告主体不适格的上诉主张，理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第427号上诉人（原审被告）邵春福。委托代理人夏廷祥，双城市兰星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）郑春红。上诉人邵春福因与被上诉人郑春红买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2015）双商初字第1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审……