（2016）赣07行终161号

原告系依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，认为被告应当针对原告的申请，对原告进行答复。而原告于2016年1月3日向章贡区政府信息公开网提交5次申请，均错投至赣州市章贡区审计局。被告区城管局未收到原告的信息公开申请，故无法对原告的申请作出答复，不存在行政不作为，进入诉讼之后，被告已经向原告提供了关于占道停车费的收费依据，故原告诉请的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告黄文得的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告黄文得承担。上诉人黄文得不服，提出上诉，请求撤销原判，发回重审，或者改判。理由是：1、原判决认定基本事实错误。原判决一方面认定“本院确认系被告城管局受理了原告的申请”(原判决第3页倒数第4行)，另一方面却认定“原告将申请错投至区审计局”(原判决第6页倒数第5行)，明显自相矛盾。原判决在此基础上武断地认定“被告区城管局未收到原告的信息公开申请，故无法对原告的申请作出答复，不存在行政不作为”(原判决第7页倒数第1行至第8页第2行)，显然是错误的。上诉人于2016年1月3日通过章贡区政府网政府信息公开平台

原告系依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，认为被告应当针对原告的申请，对原告进行答复。而原告于2016年1月3日向章贡区政府信息公开网提交5次申请，均错投至赣州市章贡区审计局。被告区城管局未收到原告的信息公开申请，故无法对原告的申请作出答复，不存在行政不作为，进入诉讼之后，被告已经向原告提供了关于占道停车费的收费依据，故原告诉请的理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回原告黄文得的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告黄文得承担。上诉人黄文得不服，提出上诉，请求撤销原判，发回重审，或者改判。理由是：1、原判决认定基本事实

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行终161号上诉人（原审原告）黄文得，男，汉族，1982年10月5日出生。被上诉人（原审被告）赣州市章贡区城市管理局。住所地：赣州市章贡区文明大道**号。法定代表人胡晓辉，系该局局长。委托代理人刘汉伟，该局管理大队大队长。委托代理人李灿金，该局管理大队党支部副书记。上诉人黄文得诉赣州市章贡区城市管理局行政不作为一案，不服江西省赣州市章贡区……