保险纠纷 （2014）一中民终字第0479号

纪文涛与安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司签订的交强险及商业险保险合同，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。纪文涛与安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司商业第三者责任保险合同条款约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分按照本保险合同的规定负责赔偿。天津市河东区价格认证中心对事故车作出的车损鉴定结论合法、客观、有效，予以确认；安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司仅以其查询的配件报价部分低于鉴定结论就认为该鉴定结论明显依据不足、应属无效的主张，于法无据，不予采纳。纪文涛根据该鉴定结论赔偿了第三者车辆损失14840元，未超出纪文涛在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司处投保的交强险和第三者商业险赔偿限额，安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司应予赔付。施救费、评估费、拆解费属于被保险人为了查明案件事实所支付的必要合理费用，依法应由商业险承保的保险公司承担；但纪文涛主张的拆解费，参照《天津市交通事故车辆定点拆解管理办法

纪文涛与安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司签订的交强险及商业险保险合同，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。纪文涛与安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司商业第三者责任保险合同条款约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分按照本保险合同的规定负责赔偿。天津市河东区价格认证中心对事故车作出的车损鉴定结论合法、客观、有效，予以确认；安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司仅以其查询的配件报价部分低于鉴定结论就认为该鉴定结论明显依据不

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第0479号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗南路582号-2-401、402。负责人王跃明，总经理。委托代理人赵××，该公司职员。被上诉人（原审原告）纪文涛。委托代理人李××，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司因保险合同纠纷一案，不服天……