民间借贷纠纷 (2020)粤03民终13220号
裁判要旨
根据上述已查明事实以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定,杜艳玲向吴红实际借款292500元,由马志胜作为保证人承担保证责任,有《借款收据》、个人账户交易明细清单和微信聊天记录等在卷佐证,足以证实,一审法院予以采信。合法的借贷关系依法受法律保护,债务应当清偿。吴红已经提交相应银行交易记录证明已经向杜艳玲实际支付了借款本金292500元,一审法院依法予以确认。关于杜艳玲还款情况,在杜艳玲未能到庭提交任何证据证明其还款的情况下,一审法院依法采信吴红主张的杜艳玲仅归还利息3000元的情况。因此,对于吴红要求杜艳玲归还借款本金292500元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。马志胜在借据上以保证人的身份签字,同意为杜艳玲的借款进行担保,其与吴红之间形成了保证合同关系,因双方未约定保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。”因此,马志胜应对杜艳玲的借款本金承担连带保证责任。关于借款利息,根据杜艳玲本人承诺,吴红有权要求杜艳玲按月利率2%支付利息,故吴红主张要求杜艳玲按月利率2
摘要
根据上述已查明事实以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定,杜艳玲向吴红实际借款292500元,由马志胜作为保证人承担保证责任,有《借款收据》、个人账户交易明细清单和微信聊天记录等在卷佐证,足以证实,一审法院予以采信。合法的借贷关系依法受法律保护,债务应当清偿。吴红已经提交相应银行交易记录证明已经向杜艳玲实际支付了借款本金292500元,一审法院依法予以确认。关于杜艳玲还款情况,在杜艳玲未能到庭提交任何证据证明其还款的情况下,一审法院依法采信吴红主张的杜艳玲仅归还利息3000元的情况。因此,对于吴红要求杜艳玲归还借款本金292500元的诉讼请求,一审法院依
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终13220号上诉人(原审被告):马志胜,男,汉族,1970年9月21日出生,住所地:广东省深圳市南山区。被上诉人(原审原告):吴红,女,汉族,1981年1月10日出生,住所地:广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人:邓屹,广东德纳律师事务所律师。原审被告:杜艳玲,女,汉族,1976年5月2日出生,住所地:广东省汕头市潮**。上诉人马志胜因……