生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）梅中法民一终字第418号

饶亮生与李湖兴因讨论购买新锣鼓一事发生口角，饶亮生拿起桌上茶杯向李湖兴掷去，致李湖兴头部受伤住院治疗的事实清楚。公民的人身权利受法律保护，老年人应当得到社会应有的尊重。《中华人民共和国老年人权益保护法》第四条规定，国家保护老年人依法享有的权益。第四十六条规定：以暴力或者其他公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人，情节较轻的，依照中华人民共和国治安处罚法的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，饶亮生因口角矛盾就用茶杯砸伤李湖兴的行为虽然已由大埔县公安局依照《中华人民共和国治安处罚法》的规定给予行政拘留5天的处罚，但其仍应依法赔偿致伤李湖兴住院治疗造成的经济损失。从本案纠纷发生的原因、经过、结果分析，原审判决侵权人饶亮生承担主要责任即80%责任，受害人李湖兴承担次要责任即20%的责任适当。饶亮生上诉认为应由双方承担同等责任，理由不足，不予支持。对于饶亮生上诉提出医疗费用问题，李湖兴伤后到医院检查除头部受伤外还存在心律失常、偶有早搏、冠心病、高血压疾病，由于李湖兴是老年人，其身体受到伤害必然会加重其原有的病情，饶亮生亦未提供医疗费用与病情无关联的证据，故原审认定李湖兴

饶亮生与李湖兴因讨论购买新锣鼓一事发生口角，饶亮生拿起桌上茶杯向李湖兴掷去，致李湖兴头部受伤住院治疗的事实清楚。公民的人身权利受法律保护，老年人应当得到社会应有的尊重。《中华人民共和国老年人权益保护法》第四条规定，国家保护老年人依法享有的权益。第四十六条规定：以暴力或者其他公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或者虐待老年人，情节较轻的，依照中华人民共和国治安处罚法的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，饶亮生因口角矛盾就用茶杯砸伤李湖兴的行为虽然已由大埔县公安局依照《中华人民共和国治安处罚法》的规定给予行政拘留5天的处罚，但其仍应依法赔偿致伤李湖兴住院治疗造成的经济损失。从本案纠纷

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第418号上诉人（原审被告）饶亮生，男，1966年9月20日出生，汉族，现住大埔县茶阳镇一街居委太平路*号。被上诉人（原审原告）李湖兴，男，1948年5月4日出生，汉族，现住大埔县青溪镇长丰村。上诉人饶亮生因健康权纠纷一案，不服大埔县人民法院（2015）梅埔法茶民初字第36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月12日受理……