买卖合同纠纷 （2016）粤53民终200号

根据福利龙公司、王名广以及第三人提交的证据以及双方当事人的陈述，其中福利龙公司与第三人的经营者王名里签订的《配送中心合作协议书》，以及王名里于2014年7月15日向原审法院提起的诉讼和福利龙公司的反诉状，可证明福利龙公司负责供货，王名里负责销售，协议签订后，货款一直由王名里收取及经营该配送中心，此后王名里要求福利龙公司支付2012年1月至2013年8月份的肥料销售利润而诉至原审法院[案号：（2014）云罗法民初字第858号]，福利龙公司则以王名里“坐支”货款为由，在该案中提起反诉，要求王名里支付配送中心2012年1月至2013年7月份销售利润，现该案尚未作出判决。而本案中，王名广作为第三人绿竹服务部的工作人员，其代表王名里或者绿竹服务部对外销售肥料，本案争议的108007.50元货款，已包含在（2014）云罗法民初字第858号民事案件中福利龙公司反诉王名里的范围内，现福利龙公司起诉要求王名广支付货款108007.50元，属于重复诉讼。故福利龙公司的上述诉讼请求，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百四十七条第一款第（二）项、第二款的规

根据福利龙公司、王名广以及第三人提交的证据以及双方当事人的陈述，其中福利龙公司与第三人的经营者王名里签订的《配送中心合作协议书》，以及王名里于2014年7月15日向原审法院提起的诉讼和福利龙公司的反诉状，可证明福利龙公司负责供货，王名里负责销售，协议签订后，货款一直由王名里收取及经营该配送中心，此后王名里要求福利龙公司支付2012年1月至2013年8月份的肥料销售利润而诉至原审法院[案号：（2014）云罗法民初字第858号]，福利龙公司则以王名里“坐支”货款为由，在该案中提起反诉，要求王名里支付配送中心2012年1月至2013年7月份销售利润，现该案尚未作出判决。而本案中，王名广作为第三人绿竹

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤53民终200号上诉人（原审原告）：广东福利龙复合肥有限公司。住所地：东莞市。法定代表人：曹爱新，董事长。委托代理人：高超强，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：邓庆奋，广东旗峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王名广，男，汉族，1977年9月15日出生，住罗定市。原审第三人：罗定市绿竹农业服务部。经营场所：罗定市。经营者：王名里，男，汉……