建设工程施工合同纠纷 （2019）湘10民终3266号

曹曙亮没有建筑工程施工资质，其与诚安消防公司签订的《消防安装工程合同》属无效，但基于案涉工程已实际投入使用，依照相关规定，可视为发包人对工程已经验收，故曹曙亮请求诚安消防公司支付工程款，于法有据，予以支持。对于曹曙亮施工工程造价系500000元，当事人均无异议，予以确认。在工程实际施工过程中，曹曙亮组织相关人员对工程进行了实际施工，工程结算时，曹曙亮也在场，曹曙亮与盛世公司之间形成了事实上的权利义务关系，应当认定曹曙亮系案涉工程的实际施工人。盛世公司作为发包人，未向承包人支付工程款，应在欠付工程款内对实际施工人承担责任。案涉工程曹曙亮施工部分造价500000元，诚安消防公司已支付423176元（证据部分已论述），尚欠76824元，由诚安消防公司与盛世公司共同承担。案涉工程款的付款条件系工程验收合格，经查实，案涉工程未委托有权机构进行验收，但工程已经实际投入使用，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定，以转移占有建设工程之日为竣工日期，该条表述的竣工日期系指竣工验收日期，故本案已达到付款条件。对于具体付款时间，案涉工程未进行实质的竣工验收，结

曹曙亮没有建筑工程施工资质，其与诚安消防公司签订的《消防安装工程合同》属无效，但基于案涉工程已实际投入使用，依照相关规定，可视为发包人对工程已经验收，故曹曙亮请求诚安消防公司支付工程款，于法有据，予以支持。对于曹曙亮施工工程造价系500000元，当事人均无异议，予以确认。在工程实际施工过程中，曹曙亮组织相关人员对工程进行了实际施工，工程结算时，曹曙亮也在场，曹曙亮与盛世公司之间形成了事实上的权利义务关系，应当认定曹曙亮系案涉工程的实际施工人。盛世公司作为发包人，未向承包人支付工程款，应在欠付工程款内对实际施工人承担责任。案涉工程曹曙亮施工部分造价500000元，诚安消防公司已支付423176元

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘10民终3266号 上诉人（原审原告）：曹曙亮，男，1984年8月17日出生。 被上诉人（原审被告）：湖南省诚安消防安装有限公司。 法定代表人：王煜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹国训，男，该公司郴州项目部法务。 委托诉讼代理人：江严，男，该公司郴州项目部主任。 被上诉人（原审被告）：郴州盛世房地产开发有限公司。 法定代表人：张少军……