提供劳务者受害责任纠纷 （2016）甘04民终708号

首先，原告认为被告万昱为其雇主，被告鼎龙公司将供水工程发包于无资质的万昱，鼎龙公司应当与万昱承担连带的赔偿责任。对此，原告没有证据证明万昱是其雇主，被告鼎龙公司陈述万昱为其引洮一期会宁北部供水工程施工第25标段项目部工长，未承包该供水工程，据此应认定被告鼎龙公司为原告的雇主。被告鼎龙公司作为雇主，在原告施工过程中应当为其提供必要的安全条件，其未尽到安全防护义务，对作为提供劳务一方的原告遭受的人身损害有过错，应当承担赔偿责任。其次，关于被告鼎龙公司和平安公司签订的保险合同中特别约定的对8-10级伤残不承担保险责任的效力问题，我国保险法第十七条第二项规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据这一规定，本案的保险合同中关于8-10级伤残不承担保险责任的约定，被告平安公司没有证据证明向被告鼎龙公司作了提示或说明，因此该约定不产生效力。原告作为被保险人，其人身意外伤害发生于保险期间，被告平安公司应当在保险限额

首先，原告认为被告万昱为其雇主，被告鼎龙公司将供水工程发包于无资质的万昱，鼎龙公司应当与万昱承担连带的赔偿责任。对此，原告没有证据证明万昱是其雇主，被告鼎龙公司陈述万昱为其引洮一期会宁北部供水工程施工第25标段项目部工长，未承包该供水工程，据此应认定被告鼎龙公司为原告的雇主。被告鼎龙公司作为雇主，在原告施工过程中应当为其提供必要的安全条件，其未尽到安全防护义务，对作为提供劳务一方的原告遭受的人身损害有过错，应当承担赔偿责任。其次，关于被告鼎龙公司和平安公司签订的保险合同中特别约定的对8-10级伤残不承担保险责任的效力问题，我国保险法第十七条第二项规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终708号上诉人（一审被告）：平安养老保险股份有限公司甘肃分公司。负责人：党春雄，系该公司经理。委托诉讼代理人：许艳，系该公司职工。被上诉人（一审原告）：王承学，男，1979年1月9日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人：冯国旭，系甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：万昱，男，1979年9月18日出生，汉族，住白银市白……