民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第158号

债务应当清偿。1996年，经刘孝成经办，曹村供销社股金服务部贷款给案外人苏占国15000元，并由李作儒作为担保人的事实，双方均予以认可，予以认定。在刘孝成替李作儒偿还了该笔贷款后，李作儒于1997年2月1日向刘孝成出具借条，认可欠刘孝成15000元的事实，故其应按借条的约定向刘孝成承担偿还借款的民事责任。因李作儒已先后累计向刘孝成偿还了本息15277.38元，截止2014年12月31日，李作儒尚欠刘孝成本金4108.08元，利息14426.75元，故李作儒还需向刘孝成偿还本息共计18534.83元。李作儒虽辩称未曾向刘孝成出具过借条，但经笔迹鉴定，落款为1997年2月1日的借条确系李作儒所写，故李作儒的该项辩解意见，不予支持。关于刘孝成诉求李作儒负担其出车、讨账等费用2430元的请求，因缺乏相关法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决：一、李作儒于本判决生效后十日内向刘孝成偿还借款本金4108.08元、利息14426.75元；二、驳回刘孝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

债务应当清偿。1996年，经刘孝成经办，曹村供销社股金服务部贷款给案外人苏占国15000元，并由李作儒作为担保人的事实，双方均予以认可，予以认定。在刘孝成替李作儒偿还了该笔贷款后，李作儒于1997年2月1日向刘孝成出具借条，认可欠刘孝成15000元的事实，故其应按借条的约定向刘孝成承担偿还借款的民事责任。因李作儒已先后累计向刘孝成偿还了本息15277.38元，截止2014年12月31日，李作儒尚欠刘孝成本金4108.08元，利息14426.75元，故李作儒还需向刘孝成偿还本息共计18534.83元。李作儒虽辩称未曾向刘孝成出具过借条，但经笔迹鉴定，落款为1997年2月1日的借条确系李作儒所写，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第158号上诉人（原审原告）：刘孝成。上诉人（原审被告）：李作儒。委托代理人：王鑫，河南大进律师事务所律师。上诉人刘孝成、上诉人李作儒因双方民间借贷纠纷一案，均不服河南省新安县人民法院（2014）新民初字第2273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。上诉人刘孝成，上诉人李作儒及其委托代理……